Fotorecht – Was ist ein TFP Vertrag?Eine TFP Vertrag kommt zwischen einem Fotografen und einem Model zustande. TFP ist die Abkürzung „Time for prints“. Das bedeutet, dass das Modell …Das Amtsgericht München, Urteil vom 24.06.2015, Az. 142 C 11428/15 hat entschieden, dass derjenige der Fotos von anderem im Internet nutzt, grundsätzlich den Fotograden als Urheber zu nennen hat.
Zum Sachverhalt:
Im streitgegenständlichen Fall ging es um Fotos von einem Hotel. Der Urheber ist Profi-Fotograf und hat sich auf die Herstellung von Hotelfotos spezialisiert. Im Jahr 2013 fertige er Fotos von einem Hotel zu einem Honorar von knapp 1.000 €. 13 von insgesamt 19 Fotos wurden auf der Webseite des Hotels eingepflegt. sechs Fotos wurden Hotelportalseiten im Internet eingestellt, jeweils ohne dass der Name des Fotografen genannt wurde.
Der Fotograf verlangte daraufhin Unterlassung sowie Schadenersatz in Höhe von 958,72 EUR. Da keine Zahlung erfolgte klagte der Fotograf vor dem Amtsgericht München
Entscheidung:
Das Gericht verurteilte das Hotel zu einem Schadensersatz in Höhe von 655,96 Euro. Nach Ansicht des Gerichts hat das Hotel gegen das Namensnennungsrecht des Fotografen verstoßen. Nach dem Gesetz hat der Fotograf allein das Recht, darüber zu bestimmen, ob die Fotos nur mit seiner Namensnennung verwendet werden dürfen. Er hat beim Vertragsschluss mit dem Hotel nicht auf dieses Recht verzichtet. Soweit in dem Vertrag die unbeschränkten Nutzungsrechte dem Hotel eingeräumt werden, ist darin nicht der Verzicht auf die Namensnennung beinhaltet. Grundsätzlich muss der Name des Fotografen genannt werden. Das Hotel hätte daher vor Verwendung der Bilder prüfen und sich erkundigen müssen, ob die Bilder ohne Nennung des Fotografen benutzt werden dürfen. Durch die Nutzung der Fotografien ohne Benennung des Fotographen wurden dessen Rechte verletzt.
Schadensberechnung:
Bei der Schadensberechnung ging das Amtsgericht München von dem vereinbarten Honorar für die Nutzung der Bilder aus und machte einen Zuschlag von 100 Prozent. Da von dem Hotel nur 13 der 19 Bilder eingestellt wurden, war nicht der ursprüngliche Gesamtpreis der Bilder anzusetzen, den das Hotel im Jahr 2013 für die Herstellung der Bilder an den Fotografen bezahlt hat, sondern nur der auf die 13 Bilder entfallende Teilbetrag von 655,96 Euro.
Das Urteil ist nicht rechtskräftig.
Pressemitteilung des Amtsgerichts München vom 01.10.2015 (62/15)
Sie haben Fragen zum Fotorecht? Wir helfen Ihnen gern!
Ähnliche Beiträge
Fotorecht – Was ist ein TFP Vertrag?Eine TFP Vertrag kommt zwischen einem Fotografen und einem Model zustande. TFP ist die Abkürzung „Time for prints“. Das bedeutet, dass das Modell …
Auch beim Beschwerdeverfahren wegen Urheberrechtsverletzung ist eine Abmahnung erforderlichLandgericht Köln, 14 O 197/24 vom 22.07.2024