Zugangskontrollen in Spielhallen in Hessen (OASIS) sind auch durchzuführen, wenn Spieler auf ein freies Gerät wartenDas Landgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 06.09.2019, Az.: 3-10 O 128/18 hat entschieden, dass auch bei in der Spielhalle wartenden Kunden eine …Das Oberlandesgericht München, Urteil vom 20.09.2022 hat entschieden, dass ein Spieler seine Einsätze zurückverlangen kann, wenn der maltesische Glücksspiel-Anbieter in Deutschland über keine Genehmigung verfügt.
Ein Spieler aus Deutschland hatte gegen den Online-Glücksspiel-Betreiber auf Rückzahlung seiner verlorenen Einsätze geklagt und nun Recht bekommen. So sei der Vertrag unwirksam, da dieser gegen ein gesetzliches Verbot verstoßen habe.
Das Gericht verneinte auch das Argument des Online-Glücksspiel-Betreiber, dass die Rückforderung ausgeschlossen sei, da der Kläger durch sein Mitspielen ebenfalls rechtswidrig gehandelt habe.
Das Gericht führt insoweit wie folgt aus:
…Denn die dort normierte Kondiktionssperre greift hier jedenfalls schon deshalb nicht, weil die insoweit darlegungs- und beweisbelastete Beklagte (…) nicht nachgewiesen hat (…), dass der Kläger in subjektiver Hinsicht vorsätzlich verbots- oder sittenwidrig gehandelt oder sich der Einsicht in die Gesetz- bzw. Sittenwidrigkeit zumindest leichtfertig verschlossen hat (…). Dies verkennt die Beklagte, die auch im Schriftsatz vom 14.09.2022 (…) noch fälschlich davon ausgeht, es genüge ein objektiver Verstoß. …
Ebenso entschieden hat auch das OLG Dresden, Urt. v. 27.101.2022 – Az.: 10 U 736/22.
Wenn auch Sie bei einem bei einem maltesische Glücksspiel-Anbieter Einsätze verloren haben, der in in Deutschland über keine Genehmigung verfügt helfen wir Ihnen gerne weiter!
Ähnliche Beiträge
Zugangskontrollen in Spielhallen in Hessen (OASIS) sind auch durchzuführen, wenn Spieler auf ein freies Gerät wartenDas Landgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 06.09.2019, Az.: 3-10 O 128/18 hat entschieden, dass auch bei in der Spielhalle wartenden Kunden eine …
Glücksspielrecht: Abgabe mehrerer Identifikationsmittel bei TR5 V2 Geräten stellt Wettbewerbsverstoß darDas Landgericht Limburg, Az.: 5 O 35/19, Urteil vom 23.03.2020 hat entschieden, dass die Abgabe mehrerer Identifikationsmittel einen …
Glücksspielrecht- OASIS Sperrsystem verstößt nicht gegen Vorschriften der DSGVODas OLG Frankfurt am Main, Az.: 6 U 17/19 vom 02.07.2020 hat entschieden, dass die in Spielhallen durch Vorlage eines Lichtbildausweises und Abgleich …
Amazon-Anbieter dürfen sich auch weiterhin “Anhängen”Das Landgericht Bremen hat vor wenigen Tagen entschieden, dass das insbesondere auf der Handelsplattform Amazon praktizierte „Anhängen“ auf bereits …
Bundesverwaltungsgsgericht: Durch die Entrichtung einer Teilnahmegebühr wird ein Poker-Turnier nicht zum illegalen GlücksspielDas Bundesverwaltungsgericht hatte in seinem Urteil vom 22.01.2014, Az.: 8 C 26. 12, entschieden, dass die bloße Erhebung einer Teilnahmegebühr ein …