Abmahnung Harald Durstewitz wegen fehlerhafter TextilkennzeichnungAktuell liegt uns wieder einmal eine wettbewerbsrechtliche Abmahnung des Herr Harald Durstewitz (handelnd unter Dachs Deutschland) aus Heiligenstadt …Das Oberlandesgericht Hamm hat mit Urteil vom 02.08.2018, Az.: 4 U 18/18, bestätigt, dass die Bezeichnung “Merinowolle” nicht den Vorgaben der Textilkennzeichnungsverordnung entspricht.
Daher liegt in der Verwendung der Bezeichnung „Merinowolle“ auch Wettbewerbsverstoß.
Die Parteien des Rechtsstreits boten Waren aus dem Fahrradbereich an, wobei die Beklagte in ihrem Angebot für Fahrradhandschuhe die folgende Materialangabe machte:
“Innenhandschuh: 95 % Merinowolle, 5 % Polyamid”
Daraufhin wurde sie von der Klägerin zur Unterlassung aufgefordert. Das OLG Hamm bestätigte die Ansicht der Klägerin, dass die „Merinowolle“ keine durch die Textilkennzeichnungsverordnung zugelassene Angabe sei, da im Anhang der Verordnung die Angabe „Merinowolle“ nicht genannt wird. Lediglich der Begriff „Wolle“ ist dort erwähnt. Ebenso werde in der gesamten Textilkennzeichnungsverordnung nicht der Zusatz einer Schafrasse als zulässig benannt. Derlei erläuternde Zusätze seien gemäß Art. 5, 16 TextilKennzVO unzulässig, und zwar unabhängig davon, ob sie irreführend sind oder nicht – und hierauf komme es im Rahmen des § 3a UWG ohnehin nicht an, so das Gericht konsequenterweise.
Auch schloss sich das Gericht der Argumentation der Beklagten, es handele sich lediglich um eine unschädliche Überinformation, nicht an.
Lassen Sie sich daher nicht von Herstellerangaben verunsichern, und übernehmen Sie nicht einfach die Angaben auf dem Etikett des Herstellers, da diese oft falsch sind.
Gerne stehe wir Ihnen mit Rat und Tat zur Seite.
Ähnliche Beiträge
Abmahnung Harald Durstewitz wegen fehlerhafter TextilkennzeichnungAktuell liegt uns wieder einmal eine wettbewerbsrechtliche Abmahnung des Herr Harald Durstewitz (handelnd unter Dachs Deutschland) aus Heiligenstadt …
OLG Hamm bejaht UWG-Verstoß durch KI-Chatbot: Volle Verantwortung für „Halluzinationen“ von Dr. Rick und Dr. NickMit Urteil vom 12. Mai 2026 (Az. 4 UKl 3/25) hat das Oberlandesgericht Hamm eine aus juristischer Sicht wegweisende Entscheidung getroffen: Erstmals …
Abmahnung Lothar Fürst durch Rechtsanwalt Gereon Sandhage wegen TextilkennzeichnungAktuell liegt und eine Abmahnung des Herr Lothar Fürst vertreten durch Rechtsanwalt Gereon Sandhage , Clayallee 337, 14169 Berlin zur Überprüfung vor,
Bezeichnung „Geflügel Salami“ die Schweinespeck als Zutat enthält ist irreführendWorum geht es?
Markenrecht: Abmahnung durch die Willy Bogner GmbH & Co Kommanditgesellschaft auf Aktien wegen der Bezeichnung „Fire and Ice“Unserem Büro liegt eine Abmahnung der Kanzlei RLTG – Ruttensperger, Lachnit, Trossin, Gomoll aus München vor, die im Namen der Firma Willy Bogner …